Повний запис
Публікація: Глобалізм і нова епоха воєн: від світового порядку до асиметрії безпеки
Метадані
| dc.contributor.author | Сирський, Олександр | |
|---|---|---|
| Лебеденко, Андрій | ||
| Лойшин, Анатолій | ||
| Семененко, Олег | ||
| dc.contributor.other | Syrskyi, Oleksandr | en |
| Semenenko, Oleh | en | |
| Lebedenko, Andrii | en | |
| Loishyn, Anatolii | en | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-31T06:06:52Z | |
| dc.date.issued | 2025-12-01 | |
| dc.description.abstract | **Анотація** Сьогодні глобалізм означає не лише інтеграцію, а й взаємопроникнення ризиків, де інформаційна, енергетична, економічна, технологічна та когнітивна залежності стають інструментами впливу у світовій боротьбі за владу. Розпад традиційного “світового порядку” та посилення асиметрії безпеки створюють умови, у яких держави змушені реагувати не лише на військові, а й на системно-гібридні загрози, що охоплюють політичний, економічний, інформаційний і технологічний виміри. російсько-українська війна стала найяскравішим проявом постглобалістської епохи, у якій руйнуються уявлення про стабільність міжнародної системи безпеки. Агресія росії проти України оголила кризу глобальних інститутів, продемонструвала безсилля ООН і Ради Безпеки, зруйнувала міф про “невідворотність миру” у взаємозалежному світі. Війна показала, що глобалізм, замість створення єдиних правил співіснування, породив мережу залежностей, яку агресори навчилися використовувати як зброю шляхом енергетичного шантажу, інформаційних операцій, технологічної ізоляції та економічного тиску. Отже, головна мета статті – детально дослідити трансформацію поняття “глобалізм”, визначити його трансформацію впродовж історичного шляху та вплив на “світовий порядок”, стан безпеки у світі, а також визначити основні шляхи зменшення негативних впливів глобалістичних тенденцій та лідерів-глобалістів на Україну сьогодні. Основними результатами статті є те, що в ній: досліджено появу та історичну трансформацію поняття “глобалізм” (globalism), а також сформовано хронологічну таблицю формування цього терміна; сформовано низку факторів, які демонструють схильність до поступок або обережної політики у протистоянні з лідерами-глобалістами; розкрито та узагальнено основні терміни, що пов’язані з тематикою глобалістики у сфері світової та національної безпеки; розкрито основні етапи шляху від “світового порядку” до “асиметрії безпеки”; визначено основні характеристики ролі глобалістичних лідерів у світовому безпековому середовищі. Матеріали статті можуть бути корисними військовим теоретикам та практикам, які займаються розробленням стратегій сучасного ведення війни; аналітикам у сфері безпеки та оборони, які досліджують трансформацію збройних конфліктів; дослідникам у галузі формування філософії війни, військової історії та міжнародних відносин; політикам і військовим керівникам, які формують оборонну політику та військові доктрини. | uk-UA |
| **Abstract** Today, globalism signifies not only integration, but also the interpenetration of risks, where informational, energy, economic, technological and cognitive dependencies become instruments of influence in the global struggle for power. The collapse of the traditional “world order” and the intensification of security asymmetry create conditions in which states are forced to respond not only to military, but also to systemic hybrid threats that encompass the political, economic, informational and technological dimensions. The russian-Ukrainian war has become the clearest manifestation of the post-globalist era, in which the very notion of stability in the international security system is being dismantled. russia’s aggression against Ukraine has exposed the crisis of global institutions, demonstrated the impotence of the UN and the Security Council, and destroyed the myth of the “inevitability of peace” in an interdependent world. The war has shown that globalism, instead of creating common rules for coexistence, has generated a network of dependencies that aggressors have learned to weaponise through energy blackmail, information operations, technological isolation, and economic pressure. Thus, the main aim of the article is to explore in detail the transformation of the concept of “globalism”, to define its evolution throughout history and its impact on the “world order” and the state of global security, as well as to outline the main results of the article are as follows: it explores the emergence and historical transformation of the concept of “globalism”, and provides a chronological table tracing the formation of this term; a range of factors has been identified that demonstrate tendencies toward concessions or cautious policies in confronting globalist leaders; the key terms related to the topic of globalism in the sphere of global and national security are outlined and generalised; the main stages of the shift from “world order” to “security asymmetry” are described; the core characteristics of the role of globalist leaders in the global security environment are defined. The materials of the article may be useful for military theorists and practitioners involved in the development of modern warfare strategies; security and defence analysts studying the transformation of armed conflicts; researchers in the field of war philosophy, military history, and international relations; as well as policymakers and military leaders engaged in shaping defence policy and military doctrines. ways of reducing the negative effects of globalist trends and globalist leaders on Ukraine today. The main | en-US | |
| dc.identifier.doi | 10.62524/msj.2025.3.3.1 | |
| dc.identifier.uri | https://themilitaryscience.com/index.php/journal/article/view/162 | |
| https://lib.crsi.mil.gov.ua/handle/123456789/591 | ||
| dc.language.iso | ukr | |
| dc.publisher | Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України | uk-UA |
| dc.relation.ispartof | International scientific journal «Military Science»; Vol. 3 No. 3 (2025); 6-27 | en-US |
| Міжнародний науковий журнал «Military Science»; Том 3 № 3 (2025); 6-27 | uk-UA | |
| 2786-9326 | ||
| 2786-9318 | ||
| 10.62524/msj.2025.3.3 | ||
| dc.rights | Авторське право (c) 2025 Oleksandr Syrskyi, Oleh Semenenko, Andrii Lebedenko, Anatolii Loishyn | uk-UA |
| dc.subject | asymmetric security | en-US |
| military and political situation | en-US | |
| military security | en-US | |
| wars and armed conflicts | en-US | |
| globalistics | en-US | |
| globalism | en-US | |
| hybrid wars | en-US | |
| globalist leaders | en-US | |
| global security environment | en-US | |
| defence capability | en-US | |
| defence-industrial complex | en-US | |
| national security | en-US | |
| criteria of defence sufficiency | en-US | |
| technological advantages | en-US | |
| strategic analysis | en-US | |
| асиметрична безпека | uk-UA | |
| воєнно-політична обстановка | uk-UA | |
| воєнна безпека | uk-UA | |
| війни та воєнні конфлікти | uk-UA | |
| глобалістика | uk-UA | |
| глобалізм | uk-UA | |
| гібридні війни | uk-UA | |
| лідери-глобалісти | uk-UA | |
| світове безпекове середовище | uk-UA | |
| обороноздатність | uk-UA | |
| оборонно-промисловий комплекс | uk-UA | |
| національна безпека | uk-UA | |
| критерії оборонної достатності | uk-UA | |
| технологічні переваги | uk-UA | |
| стратегічний аналіз | uk-UA | |
| dc.title | Глобалізм і нова епоха воєн: від світового порядку до асиметрії безпеки | uk-UA |
| dc.title.alternative | Globalism and the New Era of Warfare: From World Order to Security Asymmetry | en-US |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| person.identifier.orcid | 0000-0001-6477-3414 | |
| relation.isAuthorOfPublication | e3d19e36-d03a-4c8f-a653-96179fbe6a41 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | e3d19e36-d03a-4c8f-a653-96179fbe6a41 |
Файли
Контейнер файлів
Вантажиться...
Глобалізм і нова епоха воєн_ від світового порядку до асиметрії безпеки_ukr.pdf
529,17 KBAdobe Portable Document Format
Українська версія