Рекомендації щодо підвищення якості економічного забезпечення оцінювання спроможності наявної договірної архітектури загальноєвропейської системи колективної безпеки до протидії сучасним викликам

Abstract

Анотація Статтю присвячено комплексному дослідженню спроможності наявної договірної архітектури загальноєвропейської системи колективної безпеки до протидії сучасним викликам. Актуальність публікації зумовлена наявністю комплексу сучасних викликів, які спричиняють недостатню спроможність цієї архітектури безпеки. Метою статті є оцінювання спроможності наявної договірної архітектури загальноєвропейської системи колективної безпеки до протидії сучасним викликам. Методологію дослідження становлять системний та історичний підходи, що дають змогу проаналізувати нездатність чинної архітектури безпеки адекватно реагувати на сучасні загрози. У роботі встановлено логічну залежність між актуальними викликами та обмеженою ефективністю наявної системи безпеки. Застосовано компаративний метод для співставлення сучасних загроз із потенціалом архітектури безпеки. У статті визначено комплекс сучасних викликів, що постають перед загальноєвропейською системою колективної безпеки. З’ясовано, що зазначена архітектура безпеки демонструє недостатню спроможність до протидії сучасним викликам. Водночас аргументовано, що недостатня спроможність спричинена комплексом взаємозалежних чинників. Визначено, що наявна договірна архітектура загальноєвропейської системи колективної безпеки потребує істотної трансформації та реорганізації. Матеріали статті можуть бути використані для подальшого дослідження проблем загальноєвропейської системи колективної безпеки, зокрема її структури, термінології, основної проблематики та пошуку шляхів їх вирішення. Стаття може бути корисною для науковців та аналітиків, причетних до аналізу сучасного стану системи контролю над звичайним озброєнням, заходів зі зміцнення довіри та безпеки, а також загальноєвропейської системи колективної безпеки. Напрямом подальших досліджень може бути аналіз структури архітектури безпеки, зокрема історичного аспекту, а також визначені цілі й досягнені результати. Abstract The article is devoted to a comprehensive study of the capacity of the existing treaty architecture of the pan-European collective security system to counter contemporary challenges. The relevance of the publication is due to the presence of a set of contemporary challenges that cause the insufficient capacity of this security architecture. The aim of the article is to assess the capacity of the existing treaty architecture of the pan-European collective security system to counter contemporary challenges. The research methodology is based on systemic and historical approaches, which allow analysing the inability of the current security architecture to adequately respond to contemporary threats. The paper establishes a logical dependence between current challenges and the limited effectiveness of the existing security system. A comparative method is applied to juxtapose contemporary threats with the potential of the security architecture. The article identifies a set of contemporary challenges facing the pan-European collective security system. It is found that this security architecture demonstrates insufficient capacity to counter contemporary challenges. At the same time, it is argued that insufficient capacity is caused by a set of interdependent factors. It is determined that the existing treaty architecture of the pan-European collective security system requires significant transformation and reorganization. The materials of the article can be used for further research on the problems of the pan-European collective security system, in particular its structure, terminology, key issues, and the search for ways to solve them. The article may be useful for scholars and analysts involved in analysing the current state of the conventional arms control system, confidence- and security-building measures, and the pan-European collective security system. A direction for further research may be the analysis of the security architecture's structure, in particular the historical aspect, as well as the defined goals and achieved results.