Повний запис
Публікація: Методичний підхід до створення термінологічної системи кібероборони
Метадані
| dc.contributor.author | Зварич, Світлана | |
|---|---|---|
| Трохименко, Олександр | ||
| Воробйов, Андрій | ||
| Побережець, Тетяна | ||
| Котюх, Юлія | ||
| dc.contributor.other | Zvarych, Svitlana | en |
| Trokhymenko, Oleksandr | en | |
| Vorobiov, Andrii | en | |
| Poberezhets, Tetiana | en | |
| Kotiukh, Yuliia | en | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-31T06:08:07Z | |
| dc.date.issued | 2026-04-10 | |
| dc.description.abstract | **Анотація** Актуальність дослідження зумовлена визнаною проблемою неоднорідності та фрагментарності термінологічного апарату кібероборони в Україні. Відсутність єдиної, систематизованої термінології перешкоджає ефективній міжвідомчій комунікації, розробці організаційної та нормативно-правової документації та оперативній координації з протидії кіберзагрозам. Міждисциплінарний характер кібероборони, що охоплює національну безпеку, технології, право та інші галузі, посилює потребу в уніфікації понятійного апарату. Досі ця сфера досліджувалася вибірково, без розгляду термінології як цілісної системи. Метою статті є висвітлення методичного підходу до створення термінологічної системи кібероборони. Методологічною основою роботи стали теоретичні засади термінознавства, зокрема розмежування понять «термінологія» (як стихійно сформована сукупність термінів) та «терміносистема» (як свідомо впорядкована, цілісна та структурована система понять, що базується на певній концепції). Аналіз сучасного стану кібероборони в Україні показує, що, паралельно з розвитком самої системи кібероборони, термінологія кібероборони перебуває на стадії активного формування та проходить етапи узгодження та закріплення у наукових публікаціях і законодавчих актах. Запропоновано методичний підхід, що полягає у систематизації та структуруванні вже існуючого термінологічного фонду для надання йому ознак цілісної терміносистеми. Слідуючи цьому підходу виділено ключові компоненти, які лягли в основу структури терміносистеми. Запропонована модель складається з шести основних підсистем (груп термінів): фундаментальні терміни та поняття, об’єкти кібероборони, кіберзагрози та вразливості, функціонування системи кібероборони та її складових, суб’єкти кібероборони, а також правове і регуляторне середовище. Зазначено, що терміносистема кібероборони має синтетичний характер, інтегруючи поняття у сферах інформаційних технологій, політики, економіки, юриспруденції, оборони .Запропонований методичний підхід дозволив створити цілісну та структуровану терміносистему, яка дає можливість однозначно класифікувати будь-який термін, що належить до сфери кібероборони. Підкреслено, що ця система не є сталою і буде розвиватися разом зі змінами у технологіях та формах ведення кіберборотьби. Практична цінність результатів дослідження полягає у розробленні методичних рекомендацій для подальшого формування і удосконалення термінів, що базуються на принципах системності та однозначності трактування, що сприятиме забезпеченню ефективної комунікації та співпраці між різними секторами та їх оперативній координації у сфері кібероборони. | uk-UA |
| **Abstract** The relevance of the study is determined by the recognised problem of heterogeneity and fragmentation of the cyber defence terminology in Ukraine. The lack of a unified, systematic terminology hinders effective interagency communication, the development of organizational and regulatory documentation, and operational coordination in countering cyber threats. The interdisciplinary nature of cyber defence, which encompasses national security, technology, law, and other fields, reinforces the need to unify the conceptual apparatus. Until now, this area has been studied selectively, without considering terminology as a coherent system. The purpose of this article is to highlight a methodological approach to creating a cyber defense terminology system. The methodological basis of the work is the theoretical foundations of terminology, in particular the distinction between the concepts of “terminology” (as a spontaneously formed set of terms) and “terminology system” (as a consciously ordered, coherent, and structured system of concepts based on a specific concept). An analysis of the current state of cyber defence in Ukraine shows that, in parallel with the development of the cyber defence system itself, cyber defence terminology is in the process of active formation and is undergoing stages of coordination and consolidation in scientific publications and legislative acts. A methodological approach is proposed, which consists in systematising and structuring the existing terminological fund to give it the characteristics of a coherent terminology system. Following this approach, key components have been identified that form the basis of the terminology system structure. The proposed model consists of six main subsystems (groups of terms): fundamental terms and concepts, cyber defence objects, cyber threats and vulnerabilities, the functioning of the cyber defence system and its components, cyber defence entities, as well as the legal and regulatory environment. It is noted that the cyber defence terminology system is synthetic in nature, integrating concepts in the fields of information technology, politics, economics, law, and defence. The proposed methodological approach has made it possible to create a comprehensive and structured terminology system that allows for the unambiguous classification of any term related to cyber defence. It is emphasised that this system is not static and will evolve along with changes in technologies and forms of cyber warfare. The practical value of the research results lies in the development of methodological recommendations for the further formation and improvement of terms based on the principles of consistency and unambiguous interpretation, which will contribute to ensuring effective communication and cooperation between different sectors and their operational coordination in the field of cyber defence. | en-US | |
| dc.identifier.doi | 10.62524/msj.2026.4.1.7 | |
| dc.identifier.uri | https://themilitaryscience.com/index.php/journal/article/view/229 | |
| https://lib.crsi.mil.gov.ua/handle/123456789/646 | ||
| dc.language.iso | eng | |
| dc.publisher | Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України | uk-UA |
| dc.relation.ispartof | International scientific journal «Military Science»; Vol. 4 No. 1 (2026); 91-98 | en-US |
| Міжнародний науковий журнал «Military Science»; Том 4 № 1 (2026); 91-98 | uk-UA | |
| 2786-9326 | ||
| 2786-9318 | ||
| 10.62524/msj.2026.4.1 | ||
| dc.rights | Авторське право (c) 2026 Svitlana Zvarych, Olexandr Trokhymenko, Andrii Vorobyov, Tetiana Poberezhets, Yuliia Kotiukh | uk-UA |
| dc.subject | term | en-US |
| terminology | en-US | |
| terminological system | en-US | |
| cyber defence | en-US | |
| термін | uk-UA | |
| термінологія | uk-UA | |
| термінологічна система | uk-UA | |
| кібероборона | uk-UA | |
| dc.title | Методичний підхід до створення термінологічної системи кібероборони | uk-UA |
| dc.title.alternative | Methodological Approach to Creating a Cyber Defence Terminology System | en-US |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication |
Файли
Контейнер файлів
Вантажиться...
Методичний підхід до створення термінологічної системи кібероборони_eng.pdf
392,96 KBAdobe Portable Document Format
English version